Сколько ни задумывался, ни напрягал память, не вспомнил больше такой же трагической весны. Когда бы из-за падения снега, сосулек и наледи с домовых крыш и козырьков было зафиксировано так много случаев травматизма, в том числе и со смертельным исходом. И что самое страшное — гибнут дети.

«Дожили», одно слово. Дальше некуда. «Прославились», прогремели  на всю Россию…  Так кто же все-таки виноват? Погода?  Чиновники? Обслуживающие организации? Управляющие компании?- Управляющие  компании во все времена надеялись “на авось”. И прошлые годы не исключение, — прямо заявляет Дмитрий Махнев, директор Центра правового и социального развития. —  И никто никогда особо не напрягался, чтобы почистить крыши. — Но ведь в таком количестве не калечило прохожих…- В этом году управляющие компании подвели погодные условия. Обильные снегопады. После них крыши надо чистить. А все по застарелой привычке понадеялись “на авось”: “Авось, прокатит, авось, ничего не случится…”  Такой привычный подход, такое безответственное отношение… Но при этом, надо заметить,  деньги за очистку крыш списываются. Потому что согласно всем постановлениям и законам это обязательная коммунальная услуга. Очистка крыши входит в текущий ремонт и содержание общего домового имущества. И за нее люди платят постоянно, из года в год. Если же крышу не чистили, неизрасходованные денежные средства должны либо возвращаться жильцам, либо идти в зачет какой-то иной неотложной работы. Допустим, серьезного текущего ремонта. Но УК из года в год эти деньги списывают. — Что значит «списывают»?- Возьмите любую 5-этажку, найдите старшего по дому и спросите его: “Управляющая компания отчиталась за прошлый год?” Непременно услышите: “Да, отчиталась…” Откройте тогда отчет УК об использовании денежных средств. В нем непременно есть графа “Очистка крыши”.  Во всех отчетах подобное есть, даже в тех домах, где плоская крыша. Это делается для того, чтобы списать деньги, показать их использование. При необходимости даже приложены поддельные акты приемки работ. И все   вроде бы  хорошо… Но после этого опросите жильцов: “У вас действительно в минувшем году очистили крышу?..” Очень редко кто скажет: да, было дело… То есть деньги уходят в никуда. И такое было всегда. Ныне же аномальные погодные условия показали настоящее “лицо” практически всех  управляющих компаний. Вернее, истинное отношение УК к нам,  населению, которое является прямым источником их дохода,  их существования. Они же нам и за наши деньги предоставляют некачественные коммунальные услуги. И от этих услуг сегодня зависит наша жизнь… — Получается, управляющие компании не хотят работать?- Да, не хотят.  При этом наше русское “авось” все больше заменяется пофигизмом… Были или не были подрядчики на крыше,  никого не волнует. Главное — есть подписанный акт, что крышу почистили… Вот и получается такая история, как в Слободском или с УК “Лепсе-Уют”. Это же небольшие управляющие компании, для них реально за всем проследить. Но не хотят, потому что “положили”… А второй вариант — УК очень крупная, так что не справляется с объемом работ. Поэтому было бы неплохо ограничить УК в количестве находящихся в управлении квадратных метров. Но это положение в законодательстве не предусмотрено. И потому никто этого делать не станет…  — А введение лицензирования может переломить ситуацию?- Нет, не может. Лицензия — это филькина грамота… Давайте посмотрим, что получается по закону. Управляющая компания, которая не получила лицензию, не прекращает сразу управление домом. Она продолжает им управлять и получать с него деньги. И месяц, и два, и полгода, а может, и больше, пока решается процедурный вопрос. А вопрос следующий. Жильцы в данном случае обязаны выбрать новую УК, имеющую лицензию. На это уходит полгода-год. Если за это время дом самостоятельно не выбрал новую управляющую компанию, его выносят на торги. Торги могут состояться, а могут и не состояться. И если торги не состоялись, только тогда администрация вправе своим решением назначить новую УК… Итого, по моим прикидкам, не имеющая лицензии управляющая компания может спокойно работать еще год, полтора, два… Ну и зачем, скажите, такое лицензирование?.. С другой стороны, лишить лицензии нерадивых управленцев можно только по суду. Но если поднять все нормативно-правовые акты, нетрудно предположить, что грамотная управляющая компания с хорошим штатом юристов  при желании выиграет у жилищной инспекции любой спор, любое  дело. Иными словами, лишить лицензии реально — весьма проблематично… Остается заметить, что на введение процедуры лицензирования управляющих компаний выделены определенные бюджетные средства,  увеличен штат государственной жилищной инспекции.  Но ничего оно не даст, это пустая трата денег. — Но все же что-то делать надо… Что за дурь — ждать и в итоге дождаться смертельного случая, чтобы встряхнуться и наконец-то приступить к исполнению своих прямых обязанностей? — Судя по реакции наших властей,  так и получается. Чиновники сидели на попе ровно и безмятежно. И ждали случая, когда все-таки придется эту задницу оторвать и идти искать виновных…  А сиднем сидеть не надо было. Надо было после обильных снегопадов всем чиновникам — а это три государственные организации, которые контролируют УК: жилищная инспекция, прокуратура и территориальная администрация, — дружным порядком отправляться на осмотр дворов. Где же были эти контролирующие органы до того, пока не убило людей? Вопрос остается открытым… Мне непонятно, почему, привлекая к ответственности директоров управляющих компаний, строго не спрашивают с руководителей административных органов? Почему тот же господин Кошурников, главный по ЖКХ в администрации города Кирова,  до сих пор не понес хотя бы административной ответственности за бездарное руководство своими подчиненными? Почему у нас по-прежнему ищут и наказывают “мелких стрелочников”, а высокие чины выходят сухими из воды?   — Трагическая весна 2015-го чему-то научит местных чиновников?- Ничему не научит. Пока мы не переформатируем всю эту систему, ничего не изменится. На 99 процентов я уверен в этом. Или вновь  прокатит “на авось”, если повезет с погодой. Или поживее будет с “показухой”, с очисткой центральных улиц, которые на виду. А зайдите во дворы — за ними по-прежнему никто не будет смотреть…

Виктор БАКИН, «Вятский край»