Фото «ВК»

Согласованы кандидатуры всех заместителей председателя правительства области
Преамбула, пожалуй, самого “кадрового” за последние пять с лишним лет пленарного заседания ОЗС, видимо, иной быть и не могла: заместитель полпреда Президента РФ в ПФО Олег Мельниченко представил его участникам нового главного федерального инспектора по Кировской области Владимира Климова.

(Чуть позже депутаты удовлетворили заявление последнего и досрочно прекратили его полномочия в качестве уполномоченного по правам человека в регионе).Дальше — по повестке дня. Парламентарии досрочно прекратили также полномочия депутата Законодательного Собрания Сергея Рылова по личному заявлению. В его отношении, как известно, судом недавно вынесен обвинительный приговор.Еще на октябрьском пленарном заседании о намерении добровольно уйти с должности вице-спикера областного парламента заявил Владислав Гукасов. В минувший четверг соответствующее заявление своего товарища депутаты рассмотрели, просьбу удовлетворили.Самый большой кадровый вопрос — о согласовании кандидатур на назначение на должности заместителей председателя правительства области — больших прений не вызвал: накануне претенденты встретились с депутатами на заседаниях комитетов ОЗС, в том числе пообщались в формате “вопрос — ответ”. Губернатор представлял кандидатуры по алфавиту: Роман Береснев, Алексей Вершинин, Борис Веснин, Александр Галицких, Юрий Исупов, Елена Ковалева, Алексей Котлячков, Алексей Кузнецов, Дмитрий Матвеев, Евгений Михеев и Сергей Щерчков (о том, какие участки работы в новом правительстве области за ними будут закреплены, “ВК” сообщал на прошлой неделе. — Ред.).Их обсуждение свелось к нескольким репликам депутата Дмитрия Русских. В частности, он посетовал на то, что у него и его товарища по ОЗС Валерия Туруло не сложились отношения с Алексеем Вершининым, и пожелал тому избегать двойных стандартов и “со всеми работать одинаково”, напутствовал Дмитрия Матвеева — “чтобы все наши больницы походили на областную травмбольницу” — и заявил, что за Сергея Щерчкова голосовать не станет: тот, на его взгляд, “самый проблемный и неконструктивный зам”. Открытое голосование депутатов по всем кандидатурам, если судить по его результатам, прошло практически без сучка без задоринки.Кстати, перед этим Никита Белых ответил на вопрос: почему при острой необходимости экономить бюджетные деньги у председателя правительства 11 заместителей? Напомнив, что затраты на содержание органов власти в Кировской области значительно меньше установленных на это Минфином нормативов, глава региона заметил: они могут еще сократиться. И если общий объем таких затрат становится меньше, то “количество замов значения не имеет”.О рачительном отношении к региональной казне речь зашла и при рассмотрении во втором чтении проекта закона об областном бюджете на ближайшие три года. Оппозиционно настроенные депутаты высказывали мнение, что “в  таком виде бюджет принимать нельзя”, “мы не увидели антикризисных мер, детский же космический центр продолжаем строить…”. А вот “единоросс” Василий Сураев законопроект поддержал, но, например, предложил изменить условия предоставления субсидий на роботизацию молочнотоварных ферм, перед этим же областной КСП проверить, сколько уже таких роботов закуплено в регионе, когда они введены в строй и какие средства из бюджета на это потрачены. Позиция фракции, представляющей в ОЗС правящую партию, стала решающей при голосовании по этому документу — закон был принят в окончательной редакции.Мнение депутатов-«единороссов” повлияло и на судьбу проекта обращения Законодательного Собрания Кировской области к спикеру Госдумы Сергею Нарышкину по поводу принятого этой палатой российского парламента в октябре в первом чтении так называемого закона Ротенберга. Думцы тогда проголосовали за законопроект, направленный на защиту иностранных активов представителей крупного отечественного бизнеса за счет федерального бюджета, то есть за счет российских налогоплательщиков. Фактически этим законопроектом, считают те, кто причастен к появлению вятского обращения, поощряется и вывоз капитала из нашей страны за рубеж, что противоречит задачам по развитию российской экономики и нарушает принципы социальной справедливости. Проект постановления ОЗС по данному вопросу не получил необходимой для его принятия поддержки у депутатов и был отклонен.Зато достаточно дружно парламентарии проголосовали за присвоение звания “Почетный гражданин Кировской области” двум нашим известным землякам — худруку московского театра “Et cetera”  народному артисту РФ Александру Калягину и  гендиректору Государственного академического Большого театра  заслуженному деятелю искусств РФ Владимиру Урину. А легкую досаду некоторых депутатов (дескать, а вот местных претендентов на такой знак отличия в Год культуры не нашлось) губернатор погасил репликой: что же парламентариям мешало выступить с такой инициативой? Возражений на это не последовало.

С.КАРИН, «Вятский край»