фото vk-smi.ru

…Меня не спросили. И жену не спросили, и моих взрослых детей, давно живущих в других городах, и моих друзей, и 90-летнего старика-отца, инвалида войны, не спросили тоже, и его таких же престарелых соседей по хрущевке, пенсия которых едва превышает «десятку»: готовы ли мы? согласны ли мы? Прислали квитанцию- «ультиматум» — плати! Да как, да за что? Ничего не знаем и знать не хотим! Есть закон — закон превыше всего!..

Но позвольте, господа хорошие, чиновники высокие, депутаты народные — как же так? С кем обсуждался этот вопрос, когда? И главное, а кто-то поинтересовался, прикинул хотя бы примерно: способно ли наше население, и по прежнему времени едва сводившее концы с концами, а с нынешним тяжелейшим положением и вовсе поставленное на грань нищеты, где-то дополнительно сыскать 300 — 400 рублей, чтобы ежемесячно оплачивать какой-то мифический капитальный ремонт,  до  которого,  как до светлого будущего под названием “коммунизм”, еще далеко не каждый из нас доживет? Ан нет, сомнения и возражения здесь не принимаются — исключительно вынь да положь. Иначе будут штрафы-пени…А коли неоткуда взять и вынуть? И сэкономить не на чем?  Тогда как?Этот простой вопрос: “Откуда взять?” — прозвучал недавно на пресс-конференции с чиновниками, призванными вплотную заниматься капитальным ремонтом многоквартирных домов: заместителем главы департамента жилищно-коммунального хозяйства Кировской области Андреем Горячевским, заместителем генерального директора некоммерческой организации “Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области” Михаилом Кузьминым и директором регионального Расчетного информационного центра (РИЦ) Еленой Торховой. — Надо понимать, что ремонтировать жилой дом необходимо в любом случае, — отвечал господин Горячевский. — У граждан, которые не могут сделать полный платеж за капитальный ремонт, за коммунальные услуги, как правило, есть льготы, есть меры социальной поддержки, субсидии. Кроме того, у большинства пожилых людей, имеющих квартиру в собственности, есть дети, внуки, которым эта недвижимость перейдет в наследство. Я считаю, в этом случае родственники должны помочь пожилым родителям… Что ж, ремонтировать жилые дома, без сомнения, надо. Кто бы спорил? Все в нашей жизни имеет свойство стареть и ветшать. Здесь я с чиновником соглашусь. Если на общем собрании жильцов нашего восьмиподъездного  кирпичного дома мы примем общее согласное решение о проведении капитального ремонта, сами наметим для этого конкретные сроки, соберем совместными усилиями в течение определенного времени необходимую сумму, сложенную из посильных платежей, — да кто ж против?! Мы же себе не враги! Но мы будем собирать деньги для ремонта непосредственно своего здания! Меня же сегодня заставляют вносить платежи за ремонт домов в поселке Восточный Омутнинского района, жилья в Мурашах, Нижнеивкине, Белой Холунице и Вятских Полянах (именно там в первую очередь планируют  ремонтировать дома по общей программе капитального ремонта, именно по ним уже проводятся торги и определяют сейчас подрядчиков)? И делать это нас заобязали в течение тридцати лет! Простите, но с какой стати я должен платить за далекого неизвестного “дядю”, за создание для него комфортных жилищных условий? Только в надежде на то, что потом этот “дядя” ответит мне благодарностью — заплатит за ремонт моего дома? А у этого “дяди”, случаем, нет в собственности дачного дома, легкового авто, гаражика или овощной ямы? Может, родное государство со временем заставит меня платить за ремонт и этой чужой собственности? А что, человек человеку  друг, товарищ и брат…аким “другом, товарищем и братом” новый закон призывает стать и одну мою знакомую — одинокую 90-летнюю больную старушку, не  имеющую родственников и давно живущую посильной помощью сердобольных соседок по подъезду. Ее пенсии не хватает даже на самые необходимые лекарства. Живет она в “хрущевском доме”, которому без малого 60 лет. Сколько еще простоит этот дом, сегодня никто точно не скажет. Но место он занимает весьма “лакомое”: ЦУМ, центр города. Вполне возможно, лет через 10 -15 он кому-то “помешает”, его признают аварийным,  исключат из программы капремонта и собранные деньги будут тогда вынуждены возвращать жильцам. Ситуация вполне реальная. Но, во-первых, это будут  уже обесцененные деньги (инфляцию в таких случаях никто в расчет не принимает), а  во-вторых, сильно сомнительно, что старушка проживет эти десять — пятнадцать лет. Так скажите мне, люди добрые, за что же она должна платить?!  Вообще, когда “наверху” принимаются какие-либо нововведения, российская глубинка почему-то частенько забывается напрочь. Улучшит законотворчество народных избранников жизнь рядового россиянина или под тяжестью новой заботы мил человек окончательно согнется в дугу — это, похоже, никого не волнует. Штампуют  официальные бумаги десятками: “К исполнению», «К исполнению…” А как исполнять, когда непосильно и можно смело «загреметь под фанфары”?..  Вот и с капремонтом та же привычная “песня”. Кировчане (население далеко не самого процветающего региона) почему-то должно  платить взнос  исходя из 7 рублей 10 копеек за квадратный метр общей площади, а жители Татарстана, к примеру, — только 5 рублей, петербуржцы и того меньше — всего 2 рублика. Как такое возможно: с бедных — “три шкуры”, а богатым и тут очередная поблажка? Оказывается, богатым  помогает бюджет, а Вятка и тут “на запятках”.       Ситуацию вновь комментирует господин Горячевский:- Сколько платить? Этот вопрос мы обсуждали еще год назад на Законодательном Собрании. Если сказать коротко, расчет базового платежа производился на основе анализа участия Кировской области в Программе капитального ремонта с софинансированием из Фонда реформирования жилищно-коммунального хозяйства. Взяли за основу четыре минувших года — 2008 — 2012 гг., по каждой услуге отдельно сложили стоимость ремонта, поделили на стоимость отремонтированных домов, затем сложили все затраты. В итоге стоимость ремонта 1 кв. м жителям области обошлась бы в 2791 рубль. Если поделить эту сумму на количество месяцев, в течение которых происходит оплата,  — а у нас 30-летняя программа, — получается, что стоимость ремонта составляет 8 рублей за 1 кв. м… Замечу при этом, что в наших расчетах не учтены работы по газоснабжению, поскольку в рассматриваемый период они не проводились, а также энергосберегающие мероприятия. Но и то стоимость составила 8 рублей с квадратного метра. При обсуждении с депутатами решили снизить эту цифру до 7 рублей 10 копеек (на 2015 год). Именно такой федеральный стандарт установлен для Кировской области при расчете всех субсидий…Что можно сказать по поводу соседних регионов…  Соседи тоже приняли стоимость 1 кв. м на уровне федерального стандарта. Но для проведения капитального ремонта в бюджетах ряда муниципальных образований заложены определенные финансовые средства. Если житель Татарстана платит 5 рублей за ремонт 1 кв. м, то бюджет доплачивает еще 5 рублей. Соответственно  стоимость ремонта в соседней республике фактически составляет 10 рублей… В  Санкт-Петербурге стоимость ремонта, в принципе, как у нас — на уровне 7 — 8 рублей за квадратный метр. Но в местном бюджете на эти цели заложено еще  7 миллиардов рублей. Вот и получается, что непосредственно население Северной столицы платит за капремонт из расчета 2 — 3 рубля за квадратный метр… У нас же, к сожалению, в бюджете денег на софинансирование нет. Поэтому стоимость остается прежней — 7 рублей 10 копеек. При этом замечу, что снижение стоимости платежа даже на 1 рубль предполагает предусмотреть в бюджете дополнительно 200 миллионов рублей… — А почему нельзя было изначально все продумать, предусмотреть, довести все до ума? Решить вопросы с софинансированием, с начислением, с доставкой квитанций. Почему каждый раз, когда появляется какое-то нововведение, мы сталкиваемся со множеством проблем, а потом созываем пресс-конференции, отвечаем на шквал вопросов, героически преодолевая и исправляя допущенные ошибки? — прямо закидал чиновников справедливыми вопросами коллега-журналист.  верно: до 100 обращений ежедневно поступает сегодня в Фонд капитального ремонта, 14 тысяч письменных заявлений по начислениям взносов на капремонт только за три недели рассмотрено  непосредственно в РИЦ, и большинство из них связаны с отсутствием достоверной базы данных о собственниках и нанимателях жилого помещения. Время идет, а жалоб и претензий масса. При этом чиновники дружным хором твердят: виноваты партнеры фонда. Мол, обязанности у Фонда капитального ремонта по организации работы есть, и большие, а вот обязанность предоставить ему всю необходимую информацию у управляющих компаний отсутствует. Законодательно это никак не закреплено. Поэтому получить персональные данные плательщиков бывает непросто. По каждому индивидуальному запросу приходится обращаться в Росреестр. Но и там база данных несовершенна…  Что имеем в итоге? Платежки приходят с запозданием, прежние платежи в них не учитываются, что создает дополнительную нервозность, льготные категории граждан далеко не всегда учтены… Бардак, если говорить по-русски. Вот и не принимают граждане это нововведение, не голосуют за него рублем. Посмотрите на цифры, они красноречивы:  собственникам жилья за первые два месяца — декабрь и январь — выставлено счетов за капремонт на общую сумму 160 миллионов рублей. А итоговый сбор составил всего лишь  65 миллионов. Меньше половины!.. Целые дома, да что там дома — целые населенные пункты, да такие крупные, как город Кирово-Чепецк, выступают категорически против платежей за капитальный ремонт, выходя на общегородские митинги. Даже депутаты Законодательного Собрания области начинают осознавать: что-то здесь не так, заявляя о необходимости обратиться в Москву, в Государственную думу, с инициативой заморозить или даже совсем отменить сей непопулярный закон в связи со сложной экономической ситуацией в стране.  Народ-то, гляди-ка,  против!  …Хотели  как лучше, а получилось  как всегда! Ай да Черномырдин! Опять его  знаменитое изречение — в точку…

Виктор БАКИН