Судьбу социально-культурного центра «Семья» решали на общественном обсуждении, организованном региональной Общественной палатой

Танцуй, пока молодой, мальчик!

Итак, областной Дворец молодёжи — кто его не знает? Это финал чемпионата России по киберспорту, это социальный коворкинг и фитнес-студия “Беги за мной”, это школа женихов и невест, это презентация новых проектов, к примеру “Дворец. Версия 2.0”, куда приезжал глава региона, отметивший новую стратегию Дворца. А новый директор ОДМ Артём Зеленеев при этом добавил, что “в ведение Дворца скоро перейдёт и ДК “Авитек” — здесь будет создан культурный центр “Филейка”.Дворец культуры “Авитек” — опять-таки кто его не знает? Это прежде всего красивые старые стены 1956 года рождения, которые в 2006 году перешли под крыло областного департамента культуры и стали называться Центром семейного отдыха, а теперь это Кировский социально-культурный центр “Семья”. В его обновлённых залах проводятся региональные фестивали “Истоки Вятского края”, семейных династий, православной песни, конкурсы “Такие разные мамы”, “Солнечный лучик”, “Ключи от счастья”, Дни семьи, любви и верности. Здесь поют “Хлыновские бояре”, танцуют “Мастерские-М-танца”, работает “Школа благородных девиц”, выпускницы которой слова “коворкинг” и “киберспорт” считают ругательными.Артём же Зеленеев, с его активной жизненной позицией и опытом руководящей работы в Центре “Янтарь” Кирово-Чепецкого района, всеми “такими» словами оперирует свободно, и на общественном обсуждении концепции развития учреждений молодёжной политики довольно живо рассказывал членам региональной Общественной палаты и сотрудникам КСКЦ “Семья” об информационно-методическом обеспечении государственной молодёжной политики на уровне региона,  поддержке молодёжных инициатив, развитии молодёжного предпринимательства и системе взаимосвязи с администрациями муниципальных образований. И дело даже не в том, что “молодёжь”, как отметил один из выступающих, “попала на вражественную территорию, где собрались либо сотрудники Центра “Семья”, либо им сочувствующие”. Как подчеркнул заместитель председателя регионального Законодательного Собрания Михаил Курашин, “мне грустно сталкиваться с полной неготовностью управления по делам молодёжи к предметному разговору. От вас ждут конкретных идей, предложений, а вы говорите пустые красивые слова, вы проиграли вчистую. В стратегии развития Дворца молодёжи мне понравилось стремление проникать на другие площадки, но в качестве дополнительного ресурса. А разрушать СКЦ “Семья” с её мощными планами, кадровым ресурсом — преступление. Предлагаю членам Общественной палаты обратиться к губернатору Никите Юрьевичу Белых с просьбой не рассматривать вопрос о передаче КСКЦ “Семья” управлению по делам молодёжи, но при этом рассмотреть возможность сотрудничества с УДМ при согласовании на уровне руководства “противоборствующих сторон” всех финансовых вопросов и штатного расписания”.

Когда экономиста пробивает на эмоции

Заместитель главы регионального департамента культуры Татьяна Мазур по образованию экономист и привыкла пользоваться сухими цифрами, но и она, обсуждая конфликт между управлением по делам молодёжи и КСКЦ “Семья”, не удержалась от гневного сарказма. Особенно когда вспомнила 2006 год и “сброшенное” “Авитеком” здание Дворца культуры — с содранными шторами и зеркалами и облезлыми стенами. “Почему тогда никто не говорил, что эти стены необходимо отдать в “молодёжную политику”? — с ехидством в голосе осведомилась Татьяна Сергеевна, и слова её утонули в аплодисментах зала. — УДМ нужно дополнительное здание? Пожалуйста, Дом культуры “Янтарь” в Нововятском районе, освобождается первого апреля, берите, ремонтируйте, въезжайте, пусть он будет называться не культурный Центр “Филейка”, а культурный Центр “Новая Вятка”. Вы хотите работать в районах? Рассмотрите как вариант Дом культуры “Меридиан” в Зуевке. И если бы вы раньше пришли в департамент культуры, а не в департамент госсобственности, мы бы вам подобрали ещё какие-нибудь замечательные адреса. Смею ещё раз напомнить, что КСКЦ “Семья” зарабатывал деньги на своих проектах и программах и вкладывал их в ремонт здания, и попытку управления по делам молодёжи “забраться” теперь в эти стены как прикажете расценивать? Коллектив “Семьи” болеет своим делом, они поддерживают народное творчество, они зарабатывают на этом деньги — по шесть миллионов в год, пусть УДМ попробует показать такие же результаты. Не спорю, Артём Зеленеев перспективный молодой человек, но где гарантия, что и из  Дворца молодёжи он не уйдёт на новый, более интересный проект? В управлении по делам молодёжи много идей, и мы можем завести УДМ на любую “необкатанную” площадку, создавайте на ней свои творческие объединения, тренируйтесь!”Начальник управления по делам молодёжи Евгений Крутихин вступать в полемику не хотел, подчеркнув, что “здание “Семьи” было практически предложено губернатором”, что “ не хотелось бы сейчас обсуждать, куда будут девать сотрудников “Семьи”, и что “сохранить весь коллектив не предполагается, никто дополнительных средств на это не даст”. Собственно, это признание возмутило как профсоюзного лидера “от культуры”, так и “жительницу Филейки”, как она себя назвала,  работающую в “Семье” с 14 лет. “Вы тут сказали много умных слов, представили какие-то проекты, но мы не услышали — как сделать, чтобы жителям микрорайона было хорошо? “Парни с Филейки” — это особые люди, но даже они приняли нашу “Семью”, а теперь вы хотите разрушить социально-культурную среду микрорайона? Куда пойдут “филейские” дети? А “филейские” бабушки? А “парни с Филейки”? Вы за умными словами ушли от реальности!” — негодовал зал. Похвалу Артёма Зеленеева в адрес обновлённого сайта “Семьи”, его твиттера и аккаунтов в социальных сетях разгневанные люди не слушали.Увы, зал говорил на разных языках. Зал не хотел знать обещанных управлением по делам молодёжи “десяти резидентов”, которые умеют делать то, что не умеют в КСКЦ “Семья”. Зал призывал сохранить “Семью” и обустроенный ею мир и лад. И выступающие трогательно признавались в том, что “молодые люди из УДМ достойно представляют молодёжную политику, только мы не понимаем, что они представляют”. Все смеялись. Священнослужители просили сохранить “Семью” как опорную площадку русской народной культуры, предлагали создать при Общественной палате координационный центр для решения спорного вопроса.И плохо, ой как плохо слушали заверения Евгения Крутихина в том, что в управлении по делам молодёжи нет намерения агрессивно вмешиваться с сферу культуры, что до 1 июля нужно чётко определиться с общими интересами.“Ситуация, которую мы рассматриваем, по меньшей мере странная, — подытожил секретарь региональной Общественной палаты Андрей Усенко. — Мы встаём перед выбором — молодёжь без культуры или культура без молодёжи? Свою позицию обозначили и Дворец молодёжи, и Центр “Семья”. Понятно желание обеих сторон развивать свои учреждения, и всё-таки народ интересуют конкретные проекты, а не благие намерения. Примите это как добрый совет от людей, которые многое сделали в своей профессии и в своей жизни”.Главным пунктом резолюции, принятой на общественном обсуждении, на мой взгляд, стало предложение “не  реорганизовывать КСКЦ “Семья” в 2015 году”. “Уберите цифру 2015”, — закричали из зала. То есть не реорганизовывать “Семью” никогда. Так и записали.

Ирина КУШОВА