фото vk-smi.ru

Итак, в начале уходящей недели многочисленные местные СМИ наперегонки сообщали “горячую новость”: сошедшая с крыши детского сада снежная лавина “похоронила” под собой карьеру теперь уже бывшего руководителя городского департамента образования Владимира Кодачигова.

Новость сопровождалась телевизионной картинкой, на которой глава администрации областного центра А. Перескоков с мрачным видом докладывал губернатору об отправленном в отставку чиновнике и о  других мерах, призванных сделать так, чтобы снег наконец прекратил валиться на головы кировчан. Между тем  о возможном уходе Кодачигова в городской администрации говорили уже давно. Да и сам он в интервью журналисту “Вятского края” признался: был готов к тому, что в команде нового сити-менеджера места для него не найдется. То есть дело не в сошедшем снеге  или не совсем в нем? Как известно, 20 марта у Владимира Леонидовича истекал срок контракта. После этого в качестве “запасного аэродрома”  могла рассматриваться должность начальника кировского образовательного округа, ставшая вакантной после выхода на пенсию ее прежнего руководителя Г. Ивачева (по правде говоря, рядовым гражданам до сих пор непонятно, для чего создавались эти округа в то время  как руководящий орган образования подняли в статусе с управления до департамента, и кто там у них главнее, но такая вакансия на сегодняшний день есть). В крайнем случае могли предложить возглавить какую-нибудь школу, где условная директриса находится в пенсионном возрасте. Иными словами, варианты по-тихому и относительно по-хорошему “уйти” Кодачигова были. Однако упавший снег неожиданно ускорил ход событий. При этом вопрос, для кого могло понадобиться место главы департамента,  остался. Самая экстравагантная версия выглядит так: сити-менеджер якобы  разочаровался в своей “протеже” — Ирине Щеголевой, совсем недавно назначенной им на весьма ответственный пост первого заместителя главы администрации города. Действительно, если в верхнем эшелоне горадминистрации кадровые решения руководства никак не комментируются, то чиновники рангом пониже охотно делятся серьезными сомнениями в компетентности нового первого зама. Да и со стороны такой выбор Перескокова кажется, как минимум, небезупречным. Известно, что у Ирины Геннадьевны целых три высших образования (она и учитель истории, и специалист в области финансов и кредита, а также в юриспруденции), однако ни одно из них не связано напрямую с государственным и муниципальным управлением. Да и прежняя ее работа в школе, в службе судебных приставов и в управлении организационной и кадровой работы областного правительства едва ли добавила Щеголевой опыта в управлении городским хозяйством полумиллионного областного центра. А ведь именно она в отсутствие Перескокова будет оставаться “на хозяйстве” и принимать все самые важные решения, связанные с ЖКХ, ремонтом и содержанием улиц, транспортом и много еще с чем! В связи с этим, говорят, для возможного “отступления” Щеголевой и мог понадобиться пост главы департамента образования (напомним, по первому своему образованию и месту работы Ирина Геннадьевна всё-таки учитель).   Еще по одной версии, озвученной  «по  горячим следам” сразу после рокового схода снега, на ставшую вакантной после отставки Кодачигова должность могут назначить замглавы администрации Светлану Шумайлову, понизив ее таким образом, так сказать, в наказание за то, что недосмотрела…

Роман Перминов