Американские эксперты в большинстве своем уверены: использование истребителей пятого поколения F-35 нерационально из-за их дорогой стоимости, пишет Informing.Ru. Разговоры об этом массово идут и в прессе. Декан Института аэрокосмических исследований Митчелла, главный планировщик воздушной кампании во время операции «Буря в пустыне», генерал-лейтенант Дэвид Дептула считает, что значение истребителей пятого поколения F-35 напрямую связано с увеличением возможностей созданных Китаем и Россией систем защиты. Теперь они могут успешно бороться с самолетами без ослабления радиолокационного эха.
По его словам, сейчас могут работать всего два истребителя F-35 вместо 20 самолетов четвертого поколения, как это было раньше. Другими словами, эти самолеты необходимы.
«Стелс-свойства и системы радиоэлектронной борьбы затрудняют отслеживание противником самолета, а датчики позволяют пилотам понимать, что происходит на поле боя, чтобы избежать опасной зоны. По сути, сейчас всего два F-35 могут выполнить задачу, для которой раньше требовалось 20 самолетов четвертого поколения. Пилоты F-35 смогут делать больше с меньшим количеством машин», - прокомментировал генерал в эфире программы Defence24 SCANNER.
Другой военный - бывший глава Генштаба, генерал Ричард Даннат, придерживается противоположного мнения: F-35 просто разоряет Минобороны Великобритании. Он очень дорого стоит - 110 млн долларов плюс обслуживание каждого часа полета влетает в «копеечку» (в 125 тыс. долларов).
На это Дептула парирует, что истребитель пятого поколения поможет даже сэкономить, особенно если на вооружении страны малочисленная военная авиация, как в Польше.
Правда, помимо дороговизны истребителей пятого поколения F-35 возникает вопрос об их эффективности. Например, в том же издании National Interest аналитики пришли к выводу, что против российских ЗРК С-400 «Триумф» бессильны как бомбардировщики B-2 Spirit, так и истребители F-35.
