В России за последние 24 часа было зарегистрировано рекордное число новых случаев коронавируса - свыше 74 тысяч. Заразность нового омикрон-штамма, который распространяется по миру и по стране, впечатляет. В этой связи все граждане, и невакцинированные, и вакцинированные, вынуждены с большей щепетильностью подходить к выбору инструмента, с которого, собственно, для большинства и начиналась пандемия. Речь идет о таком средстве индивидуальной защиты, как маски.

Производители СИЗ всячески изощряются и выпускают маски из разных материалов и в разном дизайне. По внешнему виду они «вау», а как на счет эффективности?

Врач высшей категории Лариса Алексеева в беседе с «Вечерней Москвой» рассказала, что первый критерий, по которому следует оценивать маску, - материал.

«Ученые сейчас признали, что в этом плане по эффективности лидирует нейлон. Но важно, чтобы в такой маске имелся алюминиевый зажим для переносицы. Тогда проникающая способность бактерий существенно снижается», — пояснила медик.

Важно, чтобы в таком СИЗ не присутствовали опасные вещества по типу формальдегида, ацетона. Но, признает Алексеева, самостоятельно по этому критерию проверить маску сложно.

Синтетические маски медиками не приветствуются, так как они, скорее, аксессуар с самым низким уровнем защиты. Синтетика только способствует размножению бактерий.

Важно также не только то, из чего изготовлена маска.

«Эффективность данного СИЗ будет зависеть от того, как часто вы меняете такую маску. Я рекомендую носить маски не более трех часов», — заключила Лариса Алексеева.