Конституционный суд разрешил публиковать персональные данные врачей, связанные с их профессиональной деятельностью, сообщает Ридус. Решение, которое можно назвать беспрецедентным, было принято после рассмотрения дела о публикации негативных отзывов о враче из Воронежа, который делает УЗИ беременным, на одном из порталов.

Суд неожиданно встал на сторону СМИ. До этого у докторов было право, ссылаясь на моральный ущерб за распространение личных сведений, требовать взыскания компенсации.

Николай Чернышук, юрист портала, считает, что решение - это нонсенс.

«Потому что все решения, вынесенные Верховным судом, в России обжалованию не подлежат. В нашем случае Конституционный суд проверил и признал, что суды неправильно трактуют закон о защите персональных данных. Теперь практика поменялась в нашу сторону», – растолковал он.

На портале, о котором идет речь, начали появляться нелестные отзывы о враче, который делает УЗИ. Из них следовало, что врач неправильно поставила беременной девушке, которая сама оказалась доктором, несколько очень страшных диагнозов. Впоследствии они не подтвердились.

Врач УЗИ с негативными откликами ознакомилась и потребовала, чтобы их удалили. Когда ей в этом отказали, обратилась в суд и добилась своего. Решение Верховного суда было в ее пользу. Он также постановил выплатить ей компенсацию морального вреда и судебных издержек на общую сумму порядка 500 тысяч рублей.

Юристы портала добились пересмотра дела. 

КС оспорил это решение и постановил вернуть сайту взысканный в пользу истицы ущерб.

Заметим, что вся эта судебная тяжба длилась почти три года, но, наконец, в ней поставлена точка.

«Если в СМИ создается профиль врача и о его работе публикуются отзывы, это не является вторжением в частную жизнь и распространением персональных данных», - прокомментировала изданию решение суда юрист Евтушенко.